Au 17 jour.....

Au 17 ème jour.....
... de ma grève de la faim pour la vérité,

les jours passent sans que l'élu ou « tartuffe » aux 12 casquettes daigne répondre publiquement aux simples questions que nous lui posons depuis des mois.

Pourquoi à t-il peur de la vérité?

Nous venons de découvrir une douzième coiffe: Président du syndicat UPA (artisans légaux). C'est le cumul impérial pour le roi « tartuffesque ».

Pourtant plus le temps avance, plus nous touchons le fonds du problème des dérives illégales et détournements de pouvoir par l'abus.

Nous accusons l'élu imposteur car il est l'opposé de ce qu'il prétend être: le défenseur des commerçants et artisans légaux.
JUGE et PARTIE il fait son troupeau comme bon lui semble, sans réaliser que son imposture ne pourra perdurer longtemps.
Il coulera à sa suite ceux qui le soutiennent par intérêt ou par obéissance aveugle.

Il pense avoir de la chance d'avoir sous sa coupe des gens simples et aveuglés par ses manipulations, mais le jour où ces gens réaliseront avoir été entrainés et trompés, le réveil sera brutal pour lui.

Il est évident qu'il ne dit pas à tous ses collaborateurs sa manière savante d'entourlouper tout le monde.
L'économie est en totale déconfiture dans certains secteurs d'activité, il ne s'en offusque guère si ce n'est d'accuser de tous les maux :l'AUTO-ENTREPRISE.
Soyons sérieux, de quel droit pourrait-on empêcher des citoyens de vouloir travailler dans le cadre de la légalité?
Il serait plus judicieux pour « TARTUFFE » de se pencher sur les abus illégaux qui se développent à un rythme affolant, d'année en année, sous son pouvoir d'élu délégué .
Il refuse de s'attaquer au mal qui détruit l'économie légitime dans notre système légal et républicain.
Quel drôle d'oiseau que ce triste sire qui s'annonce, sans cesse, être un chevalier blanc aux yeux des artisans et commerçants aveugles buvant ses mensonges éhontés comme du petit lait.

Il ne doit y avoir qu'un seul système: le LEGAL. Le système parallèle doit être recadré pour assurer un vrai développement économique.



Voici le début de l'histoire pour bien comprendre ma colère d'aujourd'hui:


Il faut remonter loin dans le passé pour voir comme l'élu a protégé les dérives illégales . Je commencerai le 4 janvier 2010.


Ce jour là, je me présente dans les services de Monsieur l'élu délégué pour avoir l'information publique et importante pour faire valoir et défendre nos droits contre le non-droit.

Après plusieurs démarches légales sans effets, je me rends de nouveau à la rencontre de notre cher élu avec un témoin pour m'accompagner.
Au bout de deux heures de discussion et d'explications incohérentes, on décroche le pompon.
Le « brave élu » avoue tranquillement l'existence d'une liste d'exempts de droits de taxes publiques obligatoires sur le domaine public.
Ma surprise est grande et ma question est immédiate : De quel droit certains sont exemptés de payer l'impôt?
Réponse de l'élu ( deux bras levés en signe de : ce n'est pas mon problème)
IL est à mille lieux de réaliser que cela est condamnable, car il s'estime au dessus de la loi et du contribuable.
Il se retourne en montrant son armoire de dossiers: «  depuis mon arrivée, j'ai tout réorganisé. Tout est normal sur le domaine public. »
De qui se moque t-il? Il suffit de faire le tour de la cité et d'observer pour savoir que « TARTUFFE » nous mène en gondole.

Il confirme avec son aveu maladroit, ce dont je me doutais depuis pas mal de temps déjà.
Mais de l'aveu de la personne en charge de traiter les abus illégaux , c'est fort de café!

« TARTUFFE » laisse détourner l'argent du contribuable sans aucun état d'âme, pire il s'en satisfait en détournant le problème sur les auto-entrepreneurs.
Là où le bât blesse, c'est que cet élu est en devoir de nous défendre et de chercher la vérité pour rétablir nos droits de citoyens contribuables, or il refuse d'être de notre côté et pire encore, il rejette la faute sur le Procureur de la République. Ce dernier appréciera et demandera des explications claires.
Pour ma part, je ne vois pas en quoi le Procureur de la République est fautif puisque « Tartuffe » ne dépose pas plainte .
Pour moi cet élu commet une lourde faute en protégeant les exemptés de l'impôt et en refusant de nous défendre.
Je suis surpris de constater la désinvolture avec laquelle cet élu ou imposteur se dégage de ses obligations .
Il devra expliquer sa conception de l'équité et de la justice devant l'opinion ou la société, pour justifier ses positions délirantes.
Cela sera un grand moment d'instruction pour la population en attente d'éclaircissements sur le parcours et l'utilisation des taxes.

Il est le mieux placé pour savoir ce qui se passe sur le domaine public, il a toutes les informations à disposition permanente tout au long de chaque exercice.
Traitre en puissance du système légal, il devra répondre publiquement à nos questions simples:
1. Qui sont les établissements ou commerçants qui payent le juste prix de l'impôt sur le domaine public?
2. Qui sont les établissements ou commerçants qui ne payent pas le juste prix de l'impôt sur le domaine public?
3. Qui vous menace ou fait des pressions pour vous empêcher de travailler?
4. Pourquoi ne portez vous pas plainte devant la justice?
5. Pourquoi protégez vous le non droit?


Le mystificateur devra répondre à ces questions pour se dévoiler et retrouver sa virginité d'élu.
Il est trop facile de ne rien faire en rejetant la faute sur l'autre, mais avec moi, le mensonge ne passera pas.
IL etait bien évident que les mystifications et les attitudes méprisantes de cet imposteur élu ne nous destinaient pas à améliorer notre situation financière.
Le vrai usurpateur , même s'il ne s'encombre que très peu d'un sentiment de culpabilité, ne pourra éviter une confrontation publique pour la recherche de la vérité. Nous n'excuserons pas la concussion par lâcheté ou complicité.

*à savoir
Nous dissocions clairement l'imposteur « tartuffe » de l'ensemble des gens de la Mairie. Il est, à nos yeux, le principal responsable de nos difficultés morales, matérielles et financières. Personne ne l'oubliera.